“`html

OpenAI’nin Yeni GPT-5 Modeli: Beklentilerin Ötesinde mi, Altında mı?

OpenAI’nin uzun süredir beklenen yeni modeli GPT-5’in lansmanı, pek de umulduğu gibi başlamadı. Dün yapılan canlı yayın sunumunda (aslında dört ayrı model ve üçü için etkinleştirilebilen bir ‘Düşünme’ modu) grafiklerdeki hatalar ve ses demolarındaki aksaklıklar görmezden gelsek bile, GPT-5’in piyasaya sürülmesinden bu yana, önceki OpenAI modellerinin ve rakip AI laboratuvarlarının doğru bir şekilde yanıtladığı, nispeten basit problemleri çözerken büyük hatalar yaptığına dair çok sayıda kullanıcı raporu ortaya çıktı. Bu makalede, GPT-5’in erken dönem performansını, rekabet ortamını ve OpenAI için potansiyel etkilerini derinlemesine inceleyeceğiz.

GPT-5’in Erken Dönem Performansı: Bekleneni Veriyor mu?

GPT-5’in ilk kullanıcı deneyimleri, performansı açısından pek de iç açıcı değil. Veri bilimcisi Colin Fraser’ın paylaştığı ekran görüntülerinde, GPT-5’in basit bir matematik ispatını yanlış çözdüğü görülüyor. Örneğin, 8.888… sayısının 9’a eşit olup olmadığını sorması ve yanlış yanıt alması dikkat çekiciydi. Benzer şekilde, ilkokul öğrencileri tarafından bile kolayca çözülebilen basit bir cebir sorusunu (5.9 = x + 5.11) çözmekte başarısız oldu. Bu tür hatalar, özellikle daha önceki OpenAI modellerinin ve diğer AI sistemlerinin bu tür görevleri doğru bir şekilde yerine getirdiği düşünüldüğünde endişe verici.

Modelin, OpenAI’nin kendi sunum grafiklerini değerlendirirken bile doğru sonuçlar vermediği gözlemlendi. Ayrıca, Elon Musk’ın Groq 4 AI’sının doğru yanıtladığı, daha zorlu bir matematik problemi olan bir kelime problemini çözmekte başarısız oldu. Bu durum, GPT-5’in kodlama gibi alanlarda yapılan kıyaslamalarda gösterdiği üstünlüğe rağmen, gerçek dünya uygulamalarında beklentileri karşılayamadığını gösteriyor.

Kodlama ve Diğer Görevlerdeki Performans Farklılıkları

OpenAI’nin dahili kıyaslamaları ve bazı üçüncü taraf değerlendirmeleri, GPT-5’in kodlama konusunda diğer tüm modelleri geride bıraktığını gösterse de, gerçek dünya kullanımında Anthropic’in güncellenmiş Claude Opus 4.1 modelinin belirli görevleri “tek seferde” (bir kullanıcının istediği uygulamayı veya yazılımı belirtilen özelliklere göre tamamlaması) daha iyi gerçekleştirdiği görülüyor. Örneğin, geliştirici Justin Sun’ın paylaştığı bir örnekte, Claude Opus 4.1’in “3D bir kapibara hayvanat bahçesi oluştur” talebine 8 dakika içinde yanıt verdiği ve kapibaların daha sevimli görünmesinin yanı sıra, bireysel evcil hayvan eğilimleri, gündüz/gece geçişi, beslenme ve ekran görüntüsü alma gibi özellikler sunduğu belirtiliyor.

GPT-5’in performansı konusunda kullanıcıların genel görüşü de olumsuz yönde. Birçok kullanıcı, modelin otomatik “yönlendirici” özelliği (sorgunun zorluğuna bağlı olarak düşünme veya düşünmeme modunu seçen) hakkında şikayetçi. Kullanıcılar, hangi modelle etkileşim kurduklarından emin olamadıklarını ve modelin sıklıkla düşünmeme modunda kaldığını belirtiyorlar. Ayrıca, OpenAI’nin eski modelleri (GPT-4o ve o3 dahil) ChatGPT kullanıcıları için yavaş yavaş kullanımdan kaldırması da kullanıcılar arasında hoşnutsuzluğa yol açtı.

Rekabet ve OpenAI’nin Geleceği

GPT-5’e yönelik duyarlılık, evrensel olarak olumlu olmaktan uzak ve OpenAI için önemli bir sorun teşkil ediyor. Özellikle Google ve Anthropic gibi büyük rakipler ve birçok U.S. modelinin sahip olmadığı özellikleri sunan, büyüyen bir ücretsiz, açık kaynaklı ve güçlü Çin LLM’leri listesiyle karşı karşıya. Örneğin, Alibaba’nın Qwen AI araştırma ekibi, son performanslı Qwen 3 modelini 1 milyon token bağlamıyla güncelledi; bu da kullanıcılara, GPT-5’in sunduğundan neredeyse 4 kat daha fazla bilgiyi tek bir etkileşimde alışveriş yapma imkanı sağlıyor.

OpenAI’nin bu hafta yayınladığı yeni açık kaynaklı gpt-oss modelleri de ilk kullanıcılardan karmaşık bir tepki aldı. Bu durum, şu anda kullanıcı sayısıyla (bu ay itibarıyla ChatGPT’nin haftalık 700 milyon aktif kullanıcısı) bir numaralı AI şirketi olan OpenAI için pek de iyiye işaret etmiyor. Polymarket’in bahis platformu kullanıcıları, GPT-5’in piyasaya sürülmesinin ardından, Ağustos 2025 sonuna kadar en iyi yapay zeka modeline sahip olmasının Google olacağına dair çoğunlukla karar verdiler.

Sonuç: GPT-5 Bir Başarısızlık mı, Yoksa Erken Mi Değerlendiriliyor?

GPT-5’in erken dönem performansı, beklentileri karşılamakta zorlandığını gösteriyor. Kullanıcıların karşılaştığı hatalar, modelin basit görevlerdeki yetersizliği ve rekabetin artması, OpenAI için endişe verici bir tablo çiziyor. Ancak, OpenAI, yüksek araştırma ve geliştirme maliyetlerine rağmen hala kâr elde edemiyor. Bu durum, şirketin gelecek stratejilerini gözden geçirmesini ve daha rekabetçi bir ortamda başarılı olmak için yenilikçi çözümler bulmasını gerektiriyor.

GPT-5’in geleceği hala belirsiz. Daha fazla kullanıcının modeli denemesi ve farklı görevler için kullanmasıyla birlikte, algıların önemli ölçüde değişmesi mümkün. Ancak, erken göstergeler, bu modelin daha önceki GPT-4 veya 4o ve o3 gibi “büyük başarı” olarak kabul görmesi kadar etkili olmadığını gösteriyor. OpenAI’nin, rekabet ortamında öne çıkabilmesi ve yatırımcı beklentilerini karşılayabilmesi için GPT-5’i geliştirmesi ve kullanıcı geri bildirimlerini dikkate alması kritik önem taşıyor. Şirketin, yapay zeka alanındaki liderliğini sürdürebilmesi, rekabet avantajı yaratabilmesi ve yeni gelir kaynakları oluşturabilmesi için sürekli inovasyon ve kullanıcı odaklı bir yaklaşım benimsemesi gerekiyor.

“`