YZ Destekli Siber Tehditler: Kurumsal Güvenliğin Yeni Sınavı

# Yapay Zeka Destekli Siber Tehditlerin Yükselişi: Kurumsal Güvenliğin Yeni Sınavı

Günümüz dijital dünyasında yapay zeka (YZ) teknolojilerinin hızla yükselişi, beraberinde yeni ve karmaşık siber güvenlik risklerini de getirdi. Rusya merkezli APT28 gibi gelişmiş kalıcı tehdit (APT) gruplarının, YZ destekli kötü amaçlı yazılımları (malware) aktif olarak kullanması ve bu yeteneklerin yeraltı platformlarında aylık sadece 250 dolara satılması, siber güvenlik manzarasını kökten değiştiriyor. Ukrayna’ya yönelik saldırılarda kullanılan ‘LAMEHUG’ gibi yeni nesil kötü amaçlı yazılımlar, YZ modellerini kötüye kullanarak gerçek zamanlı saldırılar gerçekleştiriyor ve güvenlik uzmanlarını endişelendiriyor. Bu makalede, APT28’in kullandığı taktikler, YZ’nin kötü amaçlı yazılım geliştirmedeki rolü ve kurumların bu yeni tehditlere karşı alması gereken önlemler detaylı bir şekilde incelenecektir.

## 1. YZ Destekli Saldırıların Yükselişi ve APT28’in Rolü

APT28’in Ukrayna’ya yönelik siber saldırılarda YZ destekli kötü amaçlı yazılımları kullanması, siber savaşın yeni bir evresini işaret ediyor. ‘LAMEHUG’ gibi yazılımlar, çalıntı Hugging Face API (Uygulama Programlama Arayüzü) belirteçlerini kullanarak YZ modellerinden sorgular yapıyor ve gerçek zamanlı saldırılar gerçekleştiriyor. Bu durum, geleneksel güvenlik önlemlerinin yetersiz kaldığını ve yeni savunma mekanizmalarına ihtiyaç duyulduğunu gösteriyor. Özellikle, APT28’in taktikleri, kurumsal dünyada kullanılan YZ araçlarının kötü niyetli amaçlar için nasıl kullanılabileceğini gözler önüne seriyor.

Bu tür saldırıların ardındaki temel nedenlerden biri, YZ teknolojilerine erişimin kolaylaşması ve maliyetinin düşmesidir. Yeraltı platformlarında aylık 250 dolara YZ destekli kötü amaçlı yazılım yeteneklerinin satılması, her seviyedeki siber suçlunun bu teknolojilere erişebilmesini sağlıyor. Bu durum, daha önce yalnızca devlet destekli aktörlerin sahip olduğu yeteneklerin, artık daha geniş bir yelpazede kullanılabilir hale gelmesine yol açıyor. Sonuç olarak, kurumların güvenlik stratejilerini yeniden değerlendirmesi ve YZ teknolojilerinin potansiyel risklerini göz önünde bulundurması gerekiyor.

## 2. Kötü Amaçlı Yazılım Geliştirmede YZ’nin Rolü ve Güvenlik Açıkları

Güvenlik araştırmacılarının yaptığı çalışmalar, herhangi bir kurumsal YZ aracının, altı saat gibi kısa bir sürede kötü amaçlı yazılım geliştirme platformuna dönüştürülebileceğini gösteriyor. Bu yöntem, YZ modellerindeki güvenlik kontrollerindeki temel zayıflıklardan yararlanıyor. Özellikle, YZ’nin uzun ve ayrıntılı hikaye anlatımlarına karşı dirençsiz olması, saldırganların bu zayıflıktan faydalanarak kötü amaçlı kodlar oluşturmasına imkan tanıyor.

Bu durumu örneklemek gerekirse, güvenlik araştırmacıları, YZ’yi bir hikaye çerçevesinde yönlendirerek Chrome şifre çalma aracı gibi kötü amaçlı yazılımlar geliştirebildiler. YZ, bu süreçte kötü niyetli amacın farkında olmadan, bir siber güvenlik romanı yazdığına inanarak kod oluşturmaya devam etti. Bu tür manipülasyonlar, YZ modellerinin güvenlik açıklarını ve bu teknolojilerin kötüye kullanılma potansiyelini gözler önüne seriyor. Kurumların, YZ araçlarını kullanırken bu tür riskleri göz önünde bulundurması ve güvenlik denetimlerini bu doğrultuda geliştirmesi gerekiyor.

## 3. Kurumsal YZ Kullanımının Artması ve Saldırı Yüzeyinin Genişlemesi

Kurumsal YZ araçlarının benimsenme hızı, siber güvenlik açısından endişe verici bir tablo çiziyor. Cato Networks’ün yaptığı analizler, çeşitli sektörlerde YZ kullanımının önemli ölçüde arttığını gösteriyor. Örneğin, eğlence sektöründe %58, konaklama sektöründe %43 ve ulaşım sektöründe %37 oranında bir artış gözlemleniyor. Bu durum, YZ teknolojilerinin artık sadece deneme aşamasında olmadığını, aynı zamanda hassas verilerin işlendiği üretim ortamlarında da kullanıldığını gösteriyor.

Bu hızlı benimseme, siber saldırı yüzeyini genişletiyor ve mevcut güvenlik önlemlerinin yetersiz kalmasına neden oluyor. Kurumların, YZ araçlarını kullanırken güvenlik risklerini yönetmek için proaktif önlemler alması gerekiyor. Bu önlemler arasında, YZ modellerinin güvenliğini artırmak, eğitimli personel oluşturmak, güvenlik denetimlerini düzenli olarak yapmak ve yeni nesil tehditlere karşı hazırlıklı olmak yer alıyor.

## Sonuç: Geleceğin Siber Güvenlik Stratejileri

YZ destekli siber tehditlerin yükselişi, kurumların siber güvenlik stratejilerini yeniden değerlendirmesini zorunlu kılıyor. APT28’in taktikleri ve YZ’nin kötü amaçlı yazılım geliştirmedeki rolü, geleneksel güvenlik önlemlerinin yetersiz kaldığını ve yeni yaklaşımların benimsenmesi gerektiğini gösteriyor.

Kurumlar, YZ araçlarının güvenliğini artırmak, eğitimli personel oluşturmak, güvenlik denetimlerini düzenli olarak yapmak ve yeni nesil tehditlere karşı hazırlıklı olmak gibi önlemler almalıdır. Ayrıca, YZ teknolojilerinin potansiyel risklerini anlamak ve bu risklere karşı proaktif bir yaklaşım benimsemek büyük önem taşıyor. YZ destekli saldırılarla mücadelede başarılı olmak, sadece teknolojik çözümlerle değil, aynı zamanda insan faktörünü de göz önünde bulunduran kapsamlı bir güvenlik stratejisiyle mümkün olacaktır. Önümüzdeki dönemde, siber güvenlik uzmanlarının YZ teknolojilerine hakim olması ve bu teknolojilerin güvenliğini sağlamak için sürekli olarak çalışması gerekecektir. Bu yaklaşım, kurumların dijital varlıklarını korumak ve siber saldırılara karşı dirençli olmasını sağlayacaktır.